jueves, 12 de febrero de 2009

Habla Anibal



El ex gobernador Anibal Acevedo Vila ha optado por guardar silencio ante los medios a su llegada al tribunal desde elinicio del caso. Pero, como en el pasado,ha utilizado el internet para enviar un mensaje a sus seguidores. Aqui se los dejo:



Saludos,Agradezco todas las muestras de solidaridad y apoyo que a través de
diversos medios me has dado a mí y mi familia en las últimas semanas. Los
mensajes a través de internet, facebook, en la radio y por otros medios, los
recibo y los aprecio profundamente.Quiero que tengas la certeza que Piti y yo,
al igual que el resto de la familia, nos sentimos tranquilos y fuertes para dar
esta gran batalla. Pero, como se trata de una gran batalla, acudo nuevamente a
ti. En los próximos días empezará la etapa más crítica de este proceso. Primero,
la fiscalía presentará la evidencia que alega tener, tratando de presentar el
caso más favorable para ellos. Luego le tocará el turno a nuestros abogados, con
nuestra evidencia y nuestros testigos. Para que ellos, mis abogados, tengan
todas las herramientas necesarias para defenderme, pido tu apoyo económico
nuevamente. Ahora no sólo necesitamos seguir pagándole a los abogados, sino que
también se necesitan los recursos necesarios para los gastos del juicio, fondos
para pagar la estadía del equipo de abogados, fondos para traer testigos y
expertos importantes que quizás se tengan que traer desde los Estados Unidos,
entre otros.Tenemos la verdad y la justicia de nuestro lado, pero necesitamos
los recursos para demostrarlo dentro del Tribunal.Envía tu donativo hoy a la
cuenta # 012-223514 del Banco Popular. Lo puedes hacer personalmente en
cualquier sucursal del Banco Popular, por internet en www.justiciaydignidad.org
, o envíalo al P.O. Box 192321, San Juan, Puerto Rico 00919-2321.Es
perfectamente legal y no hay límite en lo que puedes aportar.Si quieres además
tener algo de suerte, un grupo de amigos está organizando un sorteo, mediante la
compra de boletos, para un viaje a París, otro a la Florida y un viaje en
crucero por el Caribe. Para más información de este sorteo puedes llamar al
(787) 231-6781. Nuevamente gracias por tu apoyo. Me siento fortalecido,
agradecido y en pie de lucha para esta batalla. Gracias por tu confianza y tu
apoyo.Un abrazo,Aníbal

Donde dijo digo, digo Diego



Es increíble cómo se alteran las historias. Lo vivido ayer después de las declaraciones del juez Paul Barbadoro sobre el papel de la prensa y el de los analistas me hizo recordar el juego de los secretos. Sí, ese que se juega en campamentos, talleres o charlas para probar la habilidad innata del ser humano de tomar un dato cierto, adornarlo, quitarle, pegarle y sumarle y, al final del camino construir un hecho alterno, similar al inicial pero sin duda diferente en los puntos mas neurálgicos.

Algo así se dio ayer miércoles con las declaraciones del juez Paul Barbadoro sobre por que no permite la entrada de la Prensa a la segunda etapa de desinsaculación del jurado en el caso contra Aníbal Acevedo Vilá y Luisa Inclán Bird. En medio de la vista, Barbadoro denegó la solicitud de los periodistas a tener acceso a sala durante las entrevistas a potenciales jurados, argumentando que algunos elementos de la cobertura mediática y expresiones de analistas o comentaristas le habían parecido inadecuados. “Algunos de ellos (de los comentaristas) realizan comentarios excesivamente partidistas. Es como si su afiliación política los colocara en un “equipo” (…) y ellos siguen esos “equipos”. Algunos de ellos son abogados colegiados. Sus comentarios prejuzgan a los acusados”, dijo el juez en sala.
A esas expresiones, el compañero Oscar Serrano, presidente de la Asociación de Periodistas -quien argumentó nuestra petición- respondió al juez que no parecía justo evitar la entrada de periodistas a sala por declaraciones hechas por comentaristas. “No somos analistas políticos, somos periodistas”, contestó Serrano al insistir en que no debía existir relación entre la incomodidad del juez sobre los comentarios de analistas y la presencia en sala de periodistas.
Esas expresiones parecen haber provocado un verdadero caos. Y el problema es que no entiendo por que. Algunos compañeros comentaristas insisten en atribuir a Oscar Serrano el juicio valorativo sobre la labor de algunos analistas, Ahí el primer error. Los dicho sobre los comentaristas no salio de la boca de Serrano, si no del propio juez. Eso es un hecho no debatible.
“Yo no le creo a Oscar eso de que es culpa de los analistas”, escuché hoy decir a un comentarista. El asunto es que le crea o no a Oscar, eso fue lo que dijo el juez. “Debió haber defendido a los analistas”, escuche a otro decir. El problema es que la moción defendida por Serrano no fue presentada por analistas, sino por periodistas. “El issue es, ¿Cómo se enteró el juez de lo que dicen los analistas? El juez no sabe español” dicen otros. Pues el issue, si existe, es fácilmente resuelto. Como dijo el propio juez en sala, ello es información que le llega gracias a personal de la propia corte. “Yo no hablo español y tengo que creer en lo que me han dicho sobre la cobertura de la radio en Puerto Rico y que hay miembros del bar participando de esos programas", dijo el juez.
Me parece desafortunado que las expresiones del juez hayan servido para dar vida a una pugna en la que los periodistas y analistas se han convertido en los protagonistas. Una pugna a mi juicio, artificial. Ese, sin duda no debe ser el issue. Por lo menos no el que sirva al interés que representamos. El de quienes dependen de nuestras voces para mantenerse informados. Ese, señores, es el issue.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Caso Acevedo Vila: No a periodistas, regaño a analistas


Los trabajos en el caso contra Aníbal Acevedo y Luisa Inclán Bird se han reanudado hoy como esperado. El ex gobernador arribó al Tribunal Federal a las 8:43 de la mañana acompañado de Gloriana Salgado, sobrina de su esposa Luisa Gándara. Minutos antes, a las 8:38 llegó la coacusada Luisa Inclán Bird.

Tras la llegada de los coacusados, comenzó la acción en el Tribunal. A las 8:46 de la mañana el Overseas Press Club y la Asociación de Periodistas de Puerto Rico presentaron una moción de reconsideración que pretendía revertir la moción conjunta presentada por defensa y fiscalía para que los trabajos en la segunda etapa de selección del jurado (las entrevistas individuales) se realicen a puerta cerrada.
Defensa y Fiscalía argumentan que los potenciales miembros del jurado podrían intimidarse por la presencia de periodistas y público a la hora de contestar preguntas sobre temas personales, como su afiliación política.

Tras escuchar los argumentos de las partes, Paul Barbadoro determinó no dar paso a la petición de los periodistas. Sin embargo, lo interesante y quizá preocupante de la determinación es que ella no se basa en las actuaciones de los periodistas en el marco de la cobertura del caso, sino en las acciones de los comentaristas o analistas.

“Algunos de ellos (de los comentaristas) realizan comentarios excesivamente partidistas. Es como si su afiliación política los colocara en un “equipo” (…) y ellos siguen esos “equipos”. Algunos de ellos son abogados colegiados. Sus comentarios prejuzgan a los acusados”, sentenció Barbadoro.

El presidente de la Asociación de Periodistas, Oscar Serrano, quien argumentó la moción a nombre de los colegas, insistió en que restringir el acceso de los periodistas a sala usando como excusa comentarios parcializados de comentaristas, sería restringir al país de la información sobre el caso, purgando por pecados ajenos. Aun así la moción fue denegada. Serrano reflexionó sobre la determinación y argumentos del juez. “Si ha pasado lo que ha pasado es debido al nivel de discusión que se esta permitiendo que se tenga por parte de comentaristas y analistas de los medios de comunicación. Ese ha sido el argumento preponderante de la vista de esta mañana y es francamente el argumento que nos ha costado nuestra posición”.

martes, 10 de febrero de 2009

De Gaza a Puerto Rico



A sus 31 años de vida, Laila Hel-Hadad ha visto mucho. Comenzando con el horror que cientos de personas viven en Gaza, esa estrecha franja de tierra objeto de una polémica de décadas, donde ha pasado parte de su vida.

Aunque Gaza es su hogar, Laila ha repartido su vida por todo el mundo gracias al trabajo de sus padres, ambos salubristas. Quizá su formación como trotamundos le preparo para ser lo que es hoy. Laila es periodista, escritora y bloguera y reparte su vida entre su Gaza natal y los Estados Unidos, en donde mantiene la residencia que comparte junto a su esposo, refugiado de Gaza, y sus dos hijos.

Hel-Hadad ha estado de visita en la isla por invitación del Centro para la Libertad de Prensa que le trajo a la isla para dictar una conferencia sobre su experiencia en la cobertura del conflicto de Gaza.Y Laila tiene mucho que contar. De entrada sus circunstancias le han ganado un voluminoso saco de experiencias . Para empezar Hel-Hadad es mujer y ello de entrada, añade un grado mayor de dificultad a su labor, sobre todo en Gaza, donde, como asegura, los medios de comunicación están controlados por una mafia. “Lo llamamos la mafia de los medios. Definitivamente en Gaza hay dos profesiones o medio de vida: la industria de los túneles y los medios de comunicación. Siempre hay una historia de cubrir. Es una industria dominada por hombres, pero por otra parte hay muchísimas mujeres periodistas independientes con mucha iniciativa, muchas de ellas mis amigas. Ciertamente estamos en minoría y la idea es lograr inspirar a que más escojan la profesión”, asegura.

Laila, con estudios en Duke University y una maestría de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard, ha labrado una exitosa carrera en el periodismo y, mas recientemente en medios alternativos con base en Internet, espacio en donde mantiene su blog http://a-mother-from-gaza.blogspot.com/ . Antes laboró con la cadena Al Jazeera. “Trabajé con ellos entre 2003 y 2006 antes del lanzamientos de su canal de televisión en inglés. Trabajaba con su pagina de Internet”. La periodista asegura que la experiencia de laborar para Al Jazeera ha marcado su carrera. “Era muy especial porque me dieron total libertad editorial. Una libertad que creo que mis colegas que trabajan para medios de occidente, no tenían. Así que éramos capaces de tener la historia completa”. Precisamente Laila asegura que en el caso de conflictos como el que se vive en Gaza es vital lograr todos los elementos de la historia cosa que, segu Hel-Hadad, no siempre sucede en los medios de comunicación del llamado “main-streem”. “Los periodistas de Oriente Medio somos muy críticos con los medios del llamado mainstreem, sobre todo quienes trabajamos en medios alternativos. En especial la prensa de Estados Unidos tiene una tendencia a tener una “visión de túnel” y a enfocarse solo en los “soundbites”. Es decir, cuantos más sonidos puedo poner en cuanto menos tiempo posible. Eso reduce la historia real en la mente del público. La historia real se pierde”, sentencia Hel Hadad.

Pero trabajar en un espacio en donde se respete la libertad editorial del periodista tiene su costo. Cuando menos laborar para Al Jazeera ciertamente lo tuvo, sobre todo porque Laila laboro para ese medio de comunicación justo en la época en que comenzaba la avanzada “antiterrorista” en los Estados Unidos. “Cuando viajaba constantemente de Gaza a Estados Unidos era frecuentemente detenida en el aeropuerto cuando descubrían que trabajaba para Al Jazeera. En ese momento comenzaba la guerra en Irak y Al Jazeera era considerado por la administración (del ex presidente) Bush como un medio de comunicación terrorista.
La percepción sobre Al Jazeera ha cambiado, según Hel Hadad. “Creo que ahora después de la crisis en Gaza y tras el hecho que Al Jazeera era el único medio con presencia en el lugar, logro ganarse el respeto merecido”, opina.
En la actualidad Laila ha volcado el grueso de su trabajo al Internet y medios emergentes. Además de su blog, Laila labora para Pacifica Radio en Estados Unidos y es colaboradora habitual del Washington Post y Le Mond Diplomatic.
En la segunda parte de la entrevista, Laila narra su experiencia en la cobertura del conflicto en Gaza, comparte con nosotros la visión del mundo palestinos sobre el presidente de EEUU Barack Obama y las nuevas propuestas para resolver el eterno conflicto entre Palestina e Israel.

lunes, 9 de febrero de 2009

Caso Acevedo Vila: comienzan los trabajos

Foto:Andre Kang/Primera Hora
Señores. Finalmente ha comenzado a verse en el Tribunal Federal en Hato Rey el caso contra el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá y su ex ayudante especial Luisa Inclán Bird.

Los trabajos comenzaron pasadas las 8:30 de la mañana en la sala #3, asignada al juez Paul Barbadoro, con la lectura de cargos. La defensa del ex gobernador aseguró que su cliente se declaraba “no culpable” de los cargos que se le imputan.

Tras lo anterior, el juez comenzó a establecer las reglas del juego. Aseguro que el proceso de selección de miembros del jurado será dividido en dos etapas. La primer consiste en entrevistar a las primeras 400 personas que han sido seleccionadas para conformar parte del grupo de 12 jurados que verán el caso de Acevedo Vila. Esas primeras 400 personas seran entrevistadas durante el día de hoy por Barbadoro , quien advirtió que los veraa a todos hoy “me tome el tiempo que me tome”.

Superado el proceso de entrevistas a esas primeras 400 personas, Barbadoro aseguró que continuara con el proceso entrevistando de manera individual al resto de los pre seleccionados.

El juez con base en New Hampshire recibió a las primeras 100 personas de las 400 que serán entrevistadas hoy, a las 9:40 de la mañana. De inmediato les dio las gracias por participar del proceso y comenzó a impartir instrucciones. “Deben buscar en sus conciencias para determinar si pueden ser imparciales”, advirtió. El juez instruyó a los potenciales miembros del jurado a que deben “ignorar todo lo publicado (…) El veredicto no depende de lo que se diga en los medios. El que se declararan culpables (algunos de los coacusados) no implica que estos (Luisa Inclán y Acevedo Vila) lo son”, sentencio antes de continuar diciendo que los miembros del jurado no deben creer o no lo testimonios de quienes desfilen en sala, a base de su “estatus social”.

El juicio, según Barbadoro, comenzará a verse en su fondo la próxima semana. El proceso tomara unas seis semanas, según estimados del propio togado.

En este primer día de los trabajos en el Tribunal Federal, Acevedo Vila se hizo acompañar de su esposa Luisa Gandara, su madre Elba Vila y sus hermanas.De igual forma lideres de su partido como el alcalde de Caguas William Miranda Marín, el presidente del Partido Popular Democrático Héctor Ferrer y los representantes Charlie Hernández y Luis Vega Ramos fueron vistos en el Tribunal.

viernes, 6 de febrero de 2009

Obama: sábado, 4pm,WKAQ

Amigas y amigos, mañana sábado, a las 4 de la tarde en WKAQ 580 AM se emitirá una edición especial de WKAQ Investiga que, bajo el titulo Diario de la Juramentación, pretende servir de crónica sobre lo sucedido antes, durante y después de la juramentación de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos.

Allí podrá escuchar entrevistas con lideres políticos como los congresistas José Serrano, Luis Gutiérrez y Nydia Velazquez, así como figuras del mundo del arte como Marc Anthonny, Jennifer Lopez, Luis Fonsi, Gisselle Blondet y la actriz de origen puertorriqueño nominada al Oscar Rossie Perez ( White Men can’t jump).

La designada secretaria del trabajo, la mexicano-nicaragüense Hilda Solís y testimonios espontáneos de quienes vivieron la histórica jornada, completan esta edición especial.

¡Escúchenla y déjenme sus impresiones! También estará disponible através del Internet en http://www.univision.com/ Uniclave:WKAQ 580.

lunes, 2 de febrero de 2009

¡Ole, Ole y Ole!


Siempre es un placer saber que los nuestros triunfan fuera de las fronteras nacionales. Ese, precisamente es el caso del actor Benicio del Toro quien anoche se alzó con el Premio Goya al mejor actor. A la sazón, el Goya es el equivalente español al premio Oscar y en Europa es uno de los galardones más cotizados.

El premio obtiene especial relevancia porque con su victoria, Del Toro vence a actores españoles de importante trayectoria como Javier Cámara. Aun no he visto la película, sobre todo por falta de tiempo, pero es una asignatura pendiente que con gusto cumpliré.

Presione la imágen para ver el momento de la premiación.


Ya veremos cómo le va Benicio de este lado del charco donde en ocasiones no es posible deslindar las posiciones políticas del arte. Como diría un ex secretario de Justicia, una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa. ¡A ver qué tal le va!